三五百元，三五天培訓，零基礎搖身一變成為高考志愿“專家”，在2025年全國高考落幕、1335萬考生家庭陷入志愿填報焦慮的關鍵時刻，新京報揭開了“高報師”的行業黑幕。

　　我們沒有理由指責那些攥著血汗錢、擠在機構門前的父母，因為他們不過是一群拼盡全力為孩子鋪平前路的普通人。與其說這是一份“智商稅”，倒不如說這是家長為彌補信息不對稱而支付的“決策安全感稅”，承載著最樸素的親情與最深的惶恐。教育部連年預警道出了實情：招考政策復雜，普通家長想弄明白，不容易。

　　可這份花大價錢買來的“安心”，靠譜嗎？市面上那些所謂的“志愿填報專家”承諾“AI精準匹配”“一分不浪費”的服務，真經得起琢磨？可以肯定的是，有關部門從未發放過“高考志愿規劃師”這類職業資格證書。《澎湃新聞》也曾有過“警惕偽AI給高考志愿填報挖坑埋雷”的提醒。

　　志愿填報不是簡單的分數換算，它關系孩子的愛好、特長，職業規劃和未來社會的需要。把這么重要的人生選擇簡化成技術活，本身就是對孩子選擇權的剝奪。家長以為買到的是量身定做的“最優解”，結果可能是流水線上千篇一律的“老配方”，甚至存在滑檔或專業錯配的風險。

　　亂象背后是幫孩子做選擇的能力愈發不平等。大城市孩子能早早職業體驗，了解專業；縣城、鄉村家長卻被“平行志愿”“專業級差”繞暈。認知“斷層”讓普通家庭面對選擇時力不從心。政策表述難懂，學校指導滯后，監管不到位，導致“高考志愿填報師”亂象，侵害普通家庭利益，更侵害了寒門學子寶貴的選擇機會。

　　怎么破？光喊家長“別上當”不夠，得把那份“安心”真正還給他們。政策解讀要講“人話”。招生部門不妨把那些復雜的招錄規則變成老百姓看得懂的動畫、短視頻，讓信息“飛入尋常百姓家”。學校要把“學會選擇”當成教育的大事。從高一起，把“生涯規劃課”納入必修課，像看重分數一樣看重學生會不會選。家長回歸常識才是破局的“密鑰”。教育部“陽光高考”平臺、各省考試院《報考指南》等免費資源，遠勝“速生專家”的信口開河和流水線“生產”的志愿填報方案。

　　志愿填報是青年學子的第一次鄭重自主選擇，不該成為不良機構收割的良機。所幸官方的警示常在，教育部門開放錄取數據查詢與志愿模擬填報，高校也展示專業實情。這些舉措都在把那份高價購買的“安心”，還原為教育該賦予的底氣——讓每個普通家庭的孩子，都能自信落下人生自主選擇的第一筆。（正文959字，高家千）