以案為鑒 | 只贏不輸的牌局

　　“我把與管理服務對象打麻將錯誤地當作了一般的娛樂消遣，直至接受組織審查才幡然醒悟，我在自己組的‘局’中早已輸得一敗涂地……”不久前，甘肅省蘭州新區教育體育局職業教育科干部張某某在面對處分決定時懊悔不已。

　　此前，蘭州新區紀工委監工委收到了關于張某某的信訪舉報，其中就有以打牌為名收受管理服務對象錢財的問題。

　　“一起打麻將的都是朋友和以前的同事，只是飯后消遣！這些，你們可以去查！”調查初期，張某某振振有詞。

　　事情真的是這樣嗎？見張某某戒備心理較強，不肯說出實情，核查組立即轉換思路，開始從外圍走訪談話，對打牌情況進行了重點關注。

　　張某某所在的職業教育科，主要職責之一就是對校外培訓機構和民辦幼兒園進行日常指導監管。盯住這個關鍵，核查組對部分校外培訓機構、民辦幼兒園負責人進行了走訪，很多人反映在張某監管期間，一些無證培訓機構沒有得到監管，存在非法開展經營的問題。同時發現張某某交代的“牌友”，均存在經營校外培訓機構或民辦幼兒園的情況。

　　核查組逐步鎖定了談話重點對象。當談起張某某的嗜好時，他們都笑著搖搖頭：“他會經常組局打麻將，我其實不想去，去了就得輸錢，但不去又不行！”

　　核查組斷定：他們都是張某某的管理服務對象，受制于張某某的權力，抱著“吃小虧占大便宜”的想法，企圖通過這種方式與張某某搞好關系，謀取更大好處。

　　在了解到張某某打麻將時很少使用現金，多用微信轉賬或紅包支付“彩頭”之后，核查組立即決定調取張某某的微信支付明細。

　　經細致分析發現，張某某經常在同樣的時間段和相對固定的微信有頻繁轉賬記錄，每次都是張某某“入多出少”，確定這部分資金就是打牌的“彩頭”。經梳理，不到四年時間，張某某的“入賬”資金高達4.67萬元，其中從一位民辦幼兒園園長處“入賬”金額就達1.5萬余元。

　　“我知道他約我們打麻將的意圖，甚至還故意輸錢給他，實際上就是為了讓他在工作檢查中網開一面，少給我們‘穿小鞋’”。有了轉賬記錄，這位幼兒園園長不再遮掩。其他“牌友”的說法也幾乎相同。

　　再次坐在談話室內，面對確鑿證據，張某某一改之前的巧言善辯，低頭承認了錯誤。

　　隨著調查的深入，發現張某某還存在其他違紀違法行為，蘭州新區紀工委監工委最終給予張某某開除黨籍、政務撤職處分，并調離現有工作崗位。

　　針對校外培訓機構、民辦幼兒園管理混亂、監管乏力等問題，蘭州新區紀工委監工委下發《監察建議書》，敦促教育體育局開展專項治理，71家不符合辦學要求的培訓機構被責令關停或停業整頓。（甘肅省蘭州新區紀工委監工委  方國強  || 責任編輯 于露）