【小識】

　　《說文解字》：“多，重也，從重夕。夕者，相繹也，故為多。”重者，重復也。“多”就是由重復的“夕”字構成的。為什么要用“夕”字，而不用其他的字呢？段玉裁《說文解字注》：“相繹者，相引于無窮也。抽絲曰繹。夕繹疊韻。”說“夕”是“相繹”的意思，無非“夕”“繹”疊韻，因音而義。所以，“多”與“夕”的意思毫無關系，卻與“繹”的意思密切相關。抽絲曰繹，像抽絲那樣引而不絕，無窮無盡，就是“多”。你是不是想到了一句俗語：“病來如山倒，病去如抽絲。”

　　這一圈子繞回來，不容易。但另外一個說法，相比要簡單得多。張舜徽《說文解字約注》引宋育仁之說：“夕而又朝，朝而又夕，相引無窮。”如果這樣解釋的話，斷句似乎就應該是“夕者相繹也，故為多”。你是不是又會想到一句俗語：“明日復明日，明日何其多。”

　　甲骨文“多”字，像兩塊肉疊在一起。所以王國維說過：“多從二肉會意。”肉當然不是一般的肉，而是祭祀時的胙肉。分得一塊尚不容易，分得兩塊自然就算多了。

　　多與少，是相對而言的。多了好，還是少了好，其實也不能一概而論。

　　《史記•淮陰侯列傳》中，漢王劉邦與韓信有一次對話。上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何為為我禽？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”韓信說“多多益善”是因為自負，結果卻被事實先打了臉。

　　多少算多？對貪得無厭的人來說，再多都不算多。多少算少？對知足常樂的人來說，夠了就算不少了。

　　多與少，也是辯證的。走得多了，才有經歷，也才知道自己經歷之局限；見得多了，才有見識，也才知道自己見識之局限；想得多了，才有思想，也才知道自己思想之局限。（尚之）