“之前的信也是我寫的。一開始我只是抱著試試的想法，想不到你們真的認真查了……”同樣的字跡，同樣沒有署名，這不禁讓我想起了之前的那封匿名舉報信。

　　“荷花塘社區干部陳某某負責的一處社區房產，租金未上交，去向不明。”數月前，街道紀工委收到了一封匿名舉報信，雖然信中反映的問題指向明確，但是事隔多年，且提到的線索很少，我們無法和舉報人聯系了解詳情，調查很難展開。

　　正當陷入僵局時，街道紀工委書記駱志堅的話激起了大家的干勁：“群眾寫信給我們，那是對我們的信任。盡管事情發生在多年前，但我們還是得把情況問清楚。”在他的帶領下，我們從陳某某入手核查，同時對該社區歷年的房租收入進行了一次清查。

　　“我都已經退休5年了，印象中房租都是按規定上交的。”“你負責哪幾處房產？年租金有多少，怎么交的呢？”“年紀大了，實在記不清了。”陳某某以時間長了記不清為由，一問三不知。

　　在社區歷年房租清查中，我們發現多年前社區房租收入都是打包入賬，沒有詳細清單，無法得知其中哪筆房租對應哪個房屋、哪個時間段。一時間，調查進入了死胡同。

　　匿名舉報，又查不到真憑實據，是否到此為止？如果擴大調查范圍，有可能找到蛛絲馬跡，但也可能花費了大量時間精力卻一無所獲。再三權衡，我們決定走訪歷任社區書記，嘗試理清社區房產租賃情況。

　　但有的社區書記已經退休，有的已經調離，我們一路拉網式談話取證并不順利。一個多星期的走訪調查，并沒有獲得有價值的信息。我心里打起了退堂鼓，萬一匿名舉報就是子虛烏有，繼續下去豈不是白費功夫。

　　這時，一位已退休社區書記的反映，讓我們看到了曙光。據她反映，舉報信中提到的出租房實為社區共建單位資產，2007年無償提供給社區使用后，她讓社區干部陳某某低價出租給社區困難居民唐某作為經營場地。在她調離前，2007年至2009年該處房屋租金均交街道社區服務中心財務入賬。該款項通過交款憑據查實。那么2010年之后的房租去哪了呢？

　　我們順藤摸瓜，找到唐某了解2010年及后續房租繳納情況。唐某表示，2015年社區將房屋收回前，每年租金以現金形式交給陳某某。是時候找陳某某再談一次了，我們再次找來陳某某。

　　“如果你還是記不起來，我們可以幫助你一起回憶。這個出租房2010年前的租金收入，都可以在社區服務中心賬上查到入賬憑據。”

　　陳某某掃了一眼面前的交款收據復印件，面上出現了一絲緊張，握緊了雙手。

　　“房屋承租人唐某稱2010年至2014年間的房租都交給了你，但我們沒有找到任何入賬憑據。這5年共計9萬元租金去了哪里？”

　　“沒有，沒有，我沒有拿！”陳某某急忙辯解：“這些錢是經我手了沒錯，但都用于社區事務，我個人沒私拿一分一毫。”陳某某終于承認2010年至2014年的房租并未上交入賬，而是由他建議并經先后兩任社區書記同意，全部用于保安培訓等社區工作。

　　經與兩任社區書記核實，終于真相大白。5年房租沒有按照規定上交，而是成了社區的小金庫。經過審理程序，陳某某和兩任社區書記被認定違反工作紀律，受到黨內警告處分。

　　前后兩封匿名信，同樣的筆跡流露出不一樣的心聲。讓我明白，只要有一絲線索，就不能放過，必須給群眾一個交代。（杭州市江干區采荷街道紀工委 李靜 || 責任編輯 李文峰）