近日，云南省一對(duì)廳局級(jí)干部夫妻羅應(yīng)光、渠志榮，相隔兩天，均因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法主動(dòng)投案。從兩人的成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看，他們?cè)?jīng)齊頭并進(jìn)，現(xiàn)在卻雙雙落馬。干部被查處，對(duì)于組織的培養(yǎng)來(lái)說(shuō)是很大的損失，對(duì)于個(gè)人家庭、家族來(lái)說(shuō)，更是覆巢之禍。在中國(guó)方正出版社出版的黨員干部家風(fēng)建設(shè)讀本下冊(cè)《嚴(yán)以治家》中，我們也可看到這樣一些類似的案例，家風(fēng)出了問(wèn)題，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落、貽害家人，造成全家腐、全家毀，教訓(xùn)深刻、令人警醒。

　　家風(fēng)問(wèn)題不是小事，對(duì)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，不但要修身律己，還要廉潔齊家、嚴(yán)以治家，建設(shè)好家風(fēng)。嚴(yán)以治家，就必須嚴(yán)守公私界線，做到公私分明。《嚴(yán)以治家》書中剖析了上海市寶山區(qū)人大常委會(huì)原副主任陳士達(dá)的家風(fēng)問(wèn)題。陳士達(dá)這位曾經(jīng)一心為公的優(yōu)秀干部，卻倒在了治家不力、放縱家人上。在他一步步走向貪腐深淵的過(guò)程中，有妻子的“不甘寂寞”，也有弟弟、兒子、外甥女婿等人的推波助瀾，看似是被家人“推著”走向沉淪，但說(shuō)到底還是自己公私不分、權(quán)力濫用。

　　作為領(lǐng)導(dǎo)干部，公私分明既是從政干事的底線，也是樹立良好家風(fēng)的基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)干部手中行使的權(quán)力，是人民賦予的，也承載著人民的信任。公權(quán)姓公，一絲一毫不能私用。當(dāng)家人對(duì)公權(quán)提條件、打主意的時(shí)候，把公私分明這個(gè)規(guī)矩先擺出來(lái)，只要是跨越界線的“非分之想”，從第一次就堅(jiān)決拒絕、杜絕“邪念”，這樣才能過(guò)好“親情關(guān)”，長(zhǎng)久堅(jiān)持下去，自然就會(huì)在家人親屬面前養(yǎng)成習(xí)慣，樹起規(guī)矩。如果領(lǐng)導(dǎo)干部自身意志不堅(jiān)定，在親情面前失去原則，把公權(quán)當(dāng)作為家人親屬牟利的私器，全家都迷醉于公權(quán)帶來(lái)的好處，走歪的家風(fēng)也就成了惡性循環(huán)，最終只能是烈焰噬心、利令智昏。

　　公私分明，要從日常點(diǎn)滴中做起，更要在歲月磨礪中堅(jiān)守。《嚴(yán)以治家》書中還附有落馬干部的懺悔錄節(jié)選。這些懺悔，往往是他們失去自由、名譽(yù)之后痛徹心扉的剖白。不少落馬干部承認(rèn)，他們公私界線的模糊，對(duì)親人“無(wú)理要求”的妥協(xié)，從拒絕到適應(yīng)，從順從到習(xí)慣甚至主動(dòng)，都是從微小的事由慢慢輕怠，從自己認(rèn)為無(wú)所謂的小節(jié)處逐漸滑坡，從最不經(jīng)意的瞬間開始松懈。涉及公權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)干部要警醒自己，多些捫心自問(wèn)，用權(quán)為了誰(shuí)、為何事，但凡有能借著公權(quán)的光為私人謀好處的，就不能沾、不能碰，以“一次都不能破戒”為標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)于律己、嚴(yán)格治家、嚴(yán)管家人。

　　人非草木，孰能無(wú)情。但領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)家人的親情、關(guān)愛，不能以公權(quán)來(lái)補(bǔ)償、折抵。選擇了為黨和人民的事業(yè)而工作，就必須事事出于公心，做到公私分明、先公后私、克己奉公。黨員干部不但自己要處理好公與私的關(guān)系，還要對(duì)家人做好公私分明的教育，崇尚清白正派、自力更生、艱苦奮斗的好家風(fēng)，才能讓家人受益良多，這也是對(duì)家庭的負(fù)責(zé)，對(duì)家人的大愛。（聶新鑫）